Тема: Фото Русь :: Программы по обработке фотографий

Прислано Kholo 17.11.2010 08:01:37
#31

bannk написал:
Юзаю последний релиз GIMP под Ubuntu Linux 10.10. Добавилось много плагинов, скриптов и прочих вкусностей. Пока хватает и этих возможностей. Тем более, под Линуксом этот редактор просто "летает", чего не скажешь о виндовой версии - туповат.
Еще нравится встроенный набор рамок в FastStone - вообще прога во многом более удобная, чем ACDSee, гораздо менее требовательна к ресурсам на маломощных машинках и не менее функциональная - быстрая цветокоррекция, обрезка, правка красноглазиков, удобная и гибкая в настройке система пакетной обработки. Единственно в чем явно и сильно уступает - в возможности форматирования при наложении текста.
Под Линой полноценной замены этому просмотровщику пока не нашел. Есть близкие, но настолько отличаются, что об удобстве говорить трудно. Выход - WIN эмулятор винды для любимых программ.


Блин, не туда кликнул. Пустой ответ ушёл. Ну, да ладно. Пишу по-новой. Любопытно, ФастСтоун RAW понимает? А Линукс с этим же RAW дружит? А то сам я всегда стараюсь снимать именно в нём. Если случается ошибиться, то при правке роу не теряется качество и практически не появляются артефакты, свойственные джипегам. Шумы и прочее. Конечно, от шумов никуда не деться, но в роу их меньше. Самые заметные бывают если прходится вытягивать о-о-о-о-чень тёмные фотки, но есть шумодавы, иногда получается неплохо. Да и, к тому же, динамический диапазон цвета не страдает. Текст во вьювере, думаю, дело десятое. Для работы с текстом есть текстовые редакторы. А применительно к нашей теме, то более серьёзные и специализированные графические редакторы. И ещё любопытно, шрифты Линукс все понимает, которые в Виндовс ставятся? В какой кодировке? Это всё к тому, что есть желание перейти на Линукс. Надоело бороться с виндой, и постоянно лечить геморрой с вирусами. А какая скорость работы виндовских программ в WIN-эмуляторе?